Footer Image
Arrow
Arrow

Specialist Teams

Capabilities

Specialist Teams

Capabilities

Specialist Teams

Capabilities

Specialist Teams

Capabilities

Specialist Teams

Capabilities

Specialist Teams

Capabilities

Specialist Teams

Capabilities

Specialist Teams

Capabilities

Services Publics

Opérations de services publics fiables, conçues pour résister à la pression.

Les services publics reposent sur la fiabilité, la rapidité de réponse et la preuve. Evora aide les organisations à forte intensité d’actifs à connecter la maintenance, le service sur le terrain, la compliance, les données et les opérations à travers des actifs répartis. Ainsi, les équipes assurent une exécution cohérente, les risques restent visibles et la performance se maintient lorsque la pression monte.
Evora Asset logo blanc

Exécution en usine et sur site

evora service logo blanc

Service & interventions sur le terrain​

evora now logo blanc

Processus de travail et coordination​

evora conect logo blanc

Intégration + Données​

all4cloud core logo blanc

Cloud ERP​

Le défi des services publics

Pourquoi la performance des services publics échappe-t-elle au contrôle lors de l'exécution ?

Les services publics sont tenus de fournir un service fiable à travers des actifs répartis, des régions, des équipes sur le terrain, des sous-traitants et des exigences de compliance. Mais l’exécution quotidienne dépend souvent de systèmes déconnectés, de preuves manuelles et de routines locales.


Les données d’actifs existent, mais elles ne parviennent pas toujours aux personnes qui planifient, répartissent et réalisent le travail. Les standards varient d’un site à l’autre, l’état des services est difficile à suivre et la direction ne dispose pas d’une vue unifiée et fiable des risques opérationnels.

Le résultat : un temps de réponse plus lent, un effort de compliance accru, des performances incertaines et une fiabilité plus difficile à prouver.

Prêt à définir votre chemin le plus rapide vers des résultats mesurables ?

L'état idéal

D'une exécution fragmentée des services publics
à une performance fiable sur chaque actif.

Traduction : La maintenance, le service sur le terrain, les données d’actifs, les preuves de compliance et les KPIs fonctionnent à partir d’un modèle opérationnel unique. Les équipes savent ce qui doit être fait, les dirigeants voient où le risque s’accumule et la responsabilité est claire à travers les sites, les régions et les sous-traitants.

Recommandé par

Les techniciens sont ravis de pouvoir désormais agir de manière plus autonome, et que la paperasse relève du passé.

Thomas Fischer, Netze Duisburg

Thomas Fischer,

Chef de projet, Netze Duisburg

Graphisme représentant des guillemets violets utilisé comme élément décoratif dans la mise en page d'un témoignage
Netze Duisburg Logo

Discutez avec un expert

Chaque demande est transmise au spécialiste compétent.

Abstract purple wave background for modern technology and digital transformation design

Ventes APAC

Abstract purple wave background for modern technology and digital transformation design

Ventes EMEA

Evora team member, Dirk Rosenow, in a white business shirt standing confidently in a modern office environment.

Dirk Rosenow

EMEA – Evora Now

Abstract purple wave background for modern technology and digital transformation design

Ventes Americas

Demandez un rendez-vous

Expliquez-nous votre défi — nous vous mettrons en relation avec l'expert qu'il vous faut dans les 24 heures.

Conforme au RGPD. Les données ne sont jamais partagées.

Demandez un rendez-vous

Expliquez-nous votre défi — nous vous mettrons en relation avec l'expert qu'il vous faut dans les 24 heures.

Conforme au RGPD. Les données ne sont jamais partagées.

FAQ

Les questions que se posent les dirigeants d'entreprise avant de s'engager.

Nous faisons passer la maintenance d’un calendrier fixe et d’une logique de fonctionnement jusqu’à la panne à une maintenance conditionnelle sur SAP EAM et APM. L’état des actifs est surveillé, de sorte qu’un signal précoce déclenche une intervention planifiée avant qu’une défaillance ne survienne en service. Avant toute mise en œuvre, nous convenons d’une référence pour les temps d’arrêt, les coûts et la conformité, puis nous assurons le suivi par rapport à celle-ci. La fiabilité cesse d’être une question d’opinion pour devenir un chiffre que vos équipes opérationnelles et vos régulateurs peuvent voir s’améliorer au fil du temps.
Oui. Les équipes disposent de l’ordre de travail complet sur un appareil mobile qui continue de fonctionner sans signal, ce qui est essentiel dans les sous-stations, les lignes éloignées et les sous-sols où la couverture réseau est faible. Elles ont l’historique, les pièces et les instructions en main directement auprès de l’actif, et leurs saisies sont immédiatement réinjectées dans le dossier de l’actif. Cela signifie moins de paperasse, moins d’erreurs de ressaisie ultérieures et des preuves capturées au point d’intervention plutôt que reconstituées derrière un bureau par la suite.
La conformité devient un sous-produit de l’exécution du travail plutôt qu’un projet distinct. Les preuves d’inspection et de maintenance sont capturées au sein du flux de travail au fur et à mesure que l’intervention se déroule, avec les données, horodatages et validations appropriés joints automatiquement. Lorsque le régulateur le demande, le dossier est déjà présent et cohérent sur tous les sites, ce qui transforme un audit en une simple exportation de routine plutôt qu’en une course effrénée pour rassembler manuellement des preuves provenant de plusieurs systèmes sous la pression du temps.
Le travail s’appuie sur SAP EAM et APM pour la gestion des actifs et la maintenance conditionnelle, SAP Service Cloud et Field Service Management pour le service et l’exécution sur le terrain, ainsi que Microsoft pour les données, l’analytique et l’intégration associées. Les plateformes sont des catalyseurs, et non le point de départ. Nous concevons d’abord le modèle opérationnel de maintenance, puis nous configurons les outils pour le prendre en charge, afin qu’ils renforcent un standard unique plutôt que d’encoder trois versions différentes du même processus.

Vous avez d'autres questions ?